［「神はいない」について］

　このシリーズは「初めての」という視点なので、長くなりすぎたり、掘り下げすぎるのはかえってよろしくない、とは思うのです。それで、そろそろ一区切りにすることを考えているのですが、もう少し、初めてという立ち位置で触れておきたいことがありますので、お付き合いください。

　今回は、「神はいない」という考え方について、です。無神論、と呼ぶこともあります。

　世の中には、理知的な人は無神論に至り、神々を信奉するのは迷信に縛られている人たちだという観念が存在します。科学万能の時代に神だの霊だのに捕らわれているのは愚かすぎる、とも言われたりします。

　実際には、世界の多くの人たちは何らかの形で神の存在を信じており、あるいは様々な形で宗教を大切にして生きています。信仰など無知な人々のたわ言、と断じるのは、世界の大半の人たちを敵に回すのか、あるいは自分たちは特別に優秀な存在だと誇ってみせたいのか、どちらかだと指摘されても仕方がないのが、実態です。現実には、理知的であることとか科学的思考を体得していることと、神を信じるかどうかとは、何の関連性もないことなのですが。

　宗教学的な観点から言えば、無神論もまた、人の抱く宗教的観念の中の一つでして、ある人は神を信じ、ある人は人間哲学を信じ、別の人は無神論を信じているということでしかありません。そこに優劣をつけるのは、学問的には意味がないことですし、そこの違いが人としての能力や資質の優劣につながるわけではありません。

　こういう例を挙げると、もしかすると分かりやすいかもしれません。Ａさんという人がいるとします。ある人はＡさんに恋心を抱きます。別の人は友情を覚えます。仕事仲間として信頼関係を築く人もいます。そして、何の関心も抱かず、存在するかどうかも全く気にしない、という人もいます。様々な反応があるのですが、その対応の仕方によって、理知的だの優秀だのと評価を当てはめるのは、何とも愚かな話ですね。そんな比較をするよりも、Ａさんと関わってみて、その様子を知って、それでどうするかを考えてみるのが一番です。結果として関わるつもりはないという判断になるとしても、です。もし、科学的とか理知的という概念を持ち出すのなら、それはむしろ、Ａなどという人のことは確かめようともしないまま、全く無関心、無視、で終わりにしている人、のほうが、非科学的と呼ばれるべきかもしれません。

　ですので、無神論こそ理知的だとか、進歩的だとかという噂を耳にすることがあるなら、それは大きな誤解だということを、まずは思い出していただくのが一番でしょう。念のために申し上げておくなら、無神論が非科学的と言っているのではなくて、そこに比較を持ち出してくることが非科学的、という話です。

　では、無神論とはどのような考え方、そして生き方につながるのか、です。キリスト教の立場から言えば、神を無視するのは間違っている、が結論になりますが、それでは話が進まないので、なるべく客観的に考えてみます。

　神はいない、とすると、その先にあるのは二種類の世界です。一つは、神ではなく人間自身こそが世界の主人だと胸を張ることです。道義的にはそれもありですが、だとすれば、世界の一切について自分たちで責任を取る覚悟が必要です。主人だけれど責任は誰かに押しつける、というのはありえません。良い悪いの話以前に、世界は混乱に陥って崩れ去ってしまうでしょう。

　真剣に、神などいないと言う人は、もちろんそのことも分かっていて、覚悟を決めているのだと思います。その責任を果たそうとして必死に取り組んでいる人たちもいます。なかには、主人になって好き勝手したいだけの人もあるでしょうし、神からあれこれ言われたくないというのもあるでしょうが、もっと誠実な取り組みを志している人もあるのだとは思います。

　ただ、人は自覚しているのですが、人間という存在は常に限界を抱えています。万能ではなく、それに寿命もあります。どれほど有能な人がいたとしても、永遠に続くことはなく、そして、後継者がどうなるかはわかりません。人間のそういう限界を知るからこそ、永遠の存在に期待し、託していきたいと願う。神がおられるなら、そして、助けて下さると言っているのなら、ぜひともと願うようになるのは、ごく自然な成り行きだろうとも思います。神がいないというのは、つまり人は孤独で、どこにも助けの手はないということなのですから。それはかなり背筋の凍る部類の生き方です。

　人間の限界を承知の上で、それでもやはり神もいなくて、つまり、この世界には責任を取れる存在など何もないのだ、という考え方も存在します。すべてのことはなるようになるだけ、善悪の基準も存在しなくて、人はただ好き勝手に、その時々の欲求に従うだけ。それが後で問題を起こしても、あるいは誰かを傷つけるものだったとしても、そこに価値判断を持ち込む必要はない、ひたすら流れて行くのみ、という生き方です。

　それも格好いい、と歓迎する人もありそうです。人間も動物に過ぎないのだから、食べて寝るだけ、というふうに言われたこともありました。はたして動物がそういうふうに生存しているのかどうか、そこから問い直す必要もあるのですが、ともかく、永遠とか、善悪とか、そういう考え方を捨ててしまえば良い、いや、もとからしてそんな観念はただの幻想だという理念です。

　世の中には様々な観念があるのですから、こういうのが出てくること自体はさほど驚きもしません。が、その先に待っているのは混乱です。誰もそこに何らかの打開策を目指してもいないのですから、前のタイプ以上の混乱でしょう。

　ただ、人はなかなかそれで済ませられないので、結局はどこかの誰かが力を振るい、回りを抑え込み、独善的な支配を確立することになり、それを止めることも、疑問を抱くこともない。そんな世界が生じます。歴史は、神はいないことを国の態勢として標榜したところが、しばしば独裁的になる様子を示しています。神のいない世界は過酷です。